Switzerland

Schweizer Politiker stimmen gegen Lockerung des berüchtigten Bankgeheimnisses | Pressefreiheit

Schweizer Politiker stimmten gegen die Lockerung des Bankgeheimnisses des Landes und wurden von der UNO und von Kampagnengruppen kritisiert, die sagten, die Gesetze würden die Pressefreiheit weiterhin untergraben.

Ein berüchtigtes Gesetz namens Section 47 macht es zu einer Straftat, Informationen über die Kunden einer Bank offenzulegen, selbst wenn dies im öffentlichen Interesse liegt. Das bedeutet, dass Whistleblower und Journalisten, die potenzielles Fehlverhalten melden, strafrechtlich verfolgt werden können.

Der parlamentarische Unterausschuss für Wirtschaft und Steuern der Schweiz hat am Freitag gegen die Gesetzesänderung gestimmt und erklärt, die Schweizer Banken hätten ihre Kontrollen gegen Geldwäscherei und Wirtschaftskriminalität verschärft und internationale Standards erfüllt.

„Eine Änderung des Bankengesetzes würde die Gefahr bergen, öffentliche Vorurteile gegenüber Privatpersonen zu fördern“, sagte der Unterausschuss in einer Erklärung und fügte hinzu, dass keine Medien nach dem Gesetz verurteilt wurden.

Der Unterausschuss prüfte das Gesetz als Reaktion auf die Schweizer Geheimermittlung gegen die zweitgrösste Bank der Schweiz, die Credit Suisse. Das Leck, das Daten von 30.000 Kunden enthielt, enthüllte, dass die Bank jahrzehntelang Konten für Personen führte, die an Folter, Drogenhandel, Geldwäsche, Korruption und anderen schweren Verbrechen beteiligt waren.

Extreme Schweizer Gesetze zum Bankgeheimnis bedeuteten, dass Journalisten, die an der Untersuchung teilnahmen, potenzielle Geldstrafen und sogar Gefängnisstrafen riskierten. Die Schweizer Medien konnten deshalb nicht teilnehmen.

Während das Schweizer Parlament immer noch beabsichtigt, das Thema zu einem späteren Zeitpunkt zu diskutieren, hat die Weigerung des Unterausschusses, die Änderungen zu unterstützen, die Hoffnung zunichte gemacht, dass die Änderungen beschleunigt werden könnten.

Das Versäumnis des Unterausschusses, das Gesetz zu ändern, wurde von der UN-Sonderberichterstatterin für Meinungs- und Meinungsfreiheit, Irene Khan, kritisiert. Gegenüber dem Spiegel und dem Tages-Anzeiger sagte sie, sie sei enttäuscht und werde «weiterhin Druck auf die Schweizer Regierung ausüben, das Bankengesetz aufzuheben».

Melden Sie sich für die tägliche Business Today-E-Mail an oder folgen Sie Guardian Business auf Twitter unter @BusinessDesk

Khan plant, das Thema am 24. Juni vor den UN-Menschenrechtsrat zu bringen.

Denis Masmejan, Generalsekretär von Reporter ohne Grenzen Schweiz, sagte: „Wir bedauern diese Entscheidung, verlieren aber nicht die Hoffnung, dass weitere parlamentarische Interventionen die Linien letztendlich ändern werden.

“Die Anwendung von Artikel 47 auf die Medien ist absurd und unvereinbar mit der Pressefreiheit … Sie muss auf die eine oder andere Weise korrigiert werden”, fügte er hinzu und sagte, dass die Angelegenheit möglicherweise vom Europäischen Gerichtshof geprüft werden könnte Menschenrechte. .

Leave a Reply

Your email address will not be published.