Germany

Deutschland setzt EU unter Druck, Fruchtfolgeregeln auszusetzen – EURACTIV.de

Bundeslandwirtschaftsminister Cem Özdemir drängt die Europäische Kommission, neue Regelungen zur Fruchtfolge zu verschieben, damit Landwirte angesichts des Krieges in der Ukraine mehr Weizen anbauen können. EURACTIV Deutschland berichtet.

Özdemir habe gefordert, dass die neuen Fruchtfolgeregeln, die ab 2023 gelten sollen, ein Jahr später in Kraft treten, sagte Özdemir in einer am Mittwoch (11. Mai) veröffentlichten Erklärung.

Nach den neuen Vorschriften dürfen Landwirte nicht zwei Jahre hintereinander dieselbe Hauptfrucht auf derselben Ackerfläche anbauen. Wurde beispielsweise in einem Jahr auf einem Feld Winterweizen angebaut, sollen im Folgejahr Mais, Raps oder ähnliches angebaut werden.

„Russlands Angriffskrieg gegen die Ukraine und seine Auswirkungen auf die globale Ernährungssicherheit beunruhigen uns alle“, sagte Özdemir und merkte an, dass seine Forderung auf den derzeit angespannten globalen Getreidemärkten beruhe.

„Ich fordere Brüssel daher auf, die neue Fruchtfolge zu verschieben, damit unsere Landwirte mehr Weizen produzieren können“, sagte der deutsche Landwirtschaftsminister und fügte hinzu, dass auf vielen Feldern in diesem Herbst kein Weizen mehr angebaut werden könne.

Erleichtern Sie die Arbeit der Landwirte

Deutschland ist nicht von ukrainischen oder russischen Getreideexporten abhängig, sondern selbst ein bedeutender globaler Weizenlieferant mit einem Marktanteil von 5 % im Jahr 2020.

Laut Özdemir ist die Verschiebung der Fruchtfolgeregeln ein besserer Weg, um die Getreideproduktion zu steigern, als den Landwirten zu erlauben, Getreide auf Brachland und anderen Schutzgebieten anzubauen.

Diese letzte Maßnahme wurde von der Europäischen Kommission in ihrer jüngsten Mitteilung zur Ernährungssicherheit vorgeschlagen, Deutschland hat sich jedoch dafür entschieden, nur Schutzgebiete für Futterzwecke freizugeben.

Die Fruchtfolgeverordnung, in der reformierten GAP als „GLÖZ-7-Standard“ bekannt, ist Teil der sogenannten Cross-Compliance-Regelungen, die es Landwirten nur dann ermöglichen, Direktzahlungen aus der GAP zu erhalten, wenn sie eine Reihe von Mindestanforderungen erfüllen.

Eine Verschiebung der Verordnung „würde die aktuellen Anbaupläne der Landwirte und die Umsetzung der EU-Agrarsubventionen im Jahr 2023 erheblich erleichtern, ohne nennenswerte negative Auswirkungen auf den Klimaschutz oder die Biodiversität zu haben“, sagte Özdemir.

Aber nicht alle sind einverstanden.

„Das ist ein völlig unangebrachter Vorschlag“, sagte Celia Nyssens vom Europäischen Umweltbüro (EEB) gegenüber EURACTIV. „Die Fruchtfolge ist entscheidend für die Schädlingsbekämpfung und den Bodenschutz und wird daher negative Auswirkungen haben“, fügte Nyssens hinzu.

„Einfache Praktiken wie die Fruchtfolge gehören zu den wichtigsten Maßnahmen zum Aufbau von Widerstandsfähigkeit“, zumal „wir jedes Jahr von einem Extremwetterereignis zum nächsten wechseln“, sagte sie auch. .

Unbeabsichtigte Nebenwirkungen

Anstatt zu versuchen, die Lebensmittelproduktion aufgrund des Krieges in der Ukraine zu steigern, ist Nyssens der Ansicht, dass Menschen, die von Ernährungsunsicherheit bedroht oder bereits betroffen sind, „Zugang zu Nahrungsmitteln haben und sich diese leisten können“ sollten und dass Land und Ernte „für die menschliche Ernährung und nicht für die Ernährung“ umgewidmet werden sollten Bioenergie oder Viehfutter.

Für Agrarökonom Sebastian Lakner könnte das Versprechen, sich auf die Verwendung von Weizen und Maßnahmen zu konzentrieren, die den Verbrauch von Biokraftstoffen und Lebensmitteln einschränken, anstatt die Regel der Fruchtfolge zu verschieben, zu einer etwas höheren Weizenproduktion führen.

Der Wissenschaftler wies auch darauf hin, dass durch eine vorübergehende Lockerung der Regelung Anreize geschaffen werden könnten, die es beispielsweise Maisbauern mit enger Fruchtfolge ermöglichen würden, ihre Ernte als Lebensmittel oder Bioenergie zu nutzen.

Maisbauern haben bisher am meisten mit den Anforderungen der Fruchtfolge zu kämpfen und wollen Mais mehr als einmal anbauen.

Özdemirs Initiative wird vom Deutschen Bauernverband (DBV) begrüßt. „Wir wollen Brotweizen im bisherigen Umfang weiter anbauen können“, sagte Verbandspräsident Joachim Rukwied.

Diese Maßnahme sei nur als erster Schritt zu sehen, so Rukwied. „Wir warten jetzt auf Vorschläge aus Brüssel und Berlin zur Lösung der Nahrungsmittelkrise“, fügte er hinzu.

[Edited by Benjamin Fox]

Leave a Reply

Your email address will not be published.