Europe

Brexit: Warum ist der Streit um das nordirische Protokoll wieder aufgeflammt? | Brexit

Großbritannien steht wegen des Brexits vor einem weiteren Konflikt mit der EU, der die Geduld der europäischen Staats- und Regierungschefs auf die Probe stellt, die versuchen, eine geschlossene Front gegen Wladimir Putin aufrechtzuerhalten.

Womit droht Großbritannien, warum jetzt und was sind die Folgen?

Auf dem Spiel steht das von Boris Johnson im Januar 2020 unterzeichnete Nordirland-Protokoll.

Er droht nun, Stormonts neue Machtteilungsregierung zum Scheitern zu bringen, nachdem die Demokratische Unionistische Partei sich geweigert hatte, neue Minister zu ernennen, bis die Grenzkontrollen an der Irischen See für Waren, die aus Großbritannien in das Nordirland gelangen, abgeschafft sind.

Was ist jetzt passiert?

Die britische Außenministerin Liz Truss verurteilte am Dienstagabend die EU ausführlich und eindringlich und kritisierte Vorschläge, die sie im vergangenen Oktober gemacht hatte, um die Kontrollen für Waren zu erleichtern, die von Großbritannien in die EU verbracht werden.

Sie sagte, die Vorschläge würden „die laufenden Handelsabkommen verschlimmern und dazu führen, dass Alltagsgegenstände aus den Regalen verschwinden“ und zu „anderen inakzeptablen Belastungen für Unternehmen“ führen würden.

Und sie warnte das Vereinigte Königreich „wird nicht zögern, Maßnahmen zu ergreifen, um die Situation in Nordirland zu stabilisieren, wenn keine Lösungen gefunden werden können“.

Vollständige Erklärung von Liz Truss unten – es ist lang. „Ich werde nicht zögern, Schritte zu unternehmen, um die Situation in Nordirland zu stabilisieren, wenn keine Lösung gefunden werden kann.“ pic.twitter.com/YmTYqJN8EY

— Lisa O’Carroll (@lisaocarroll) 11. Mai 2022

Sie sagte, dass Würstchen aus Lincolnshire und anderes gekühltes Fleisch eine Veterinärbescheinigung benötigen würden, um nach Nordirland einreisen zu dürfen, dass das Versenden eines Pakets nach Nordirland mehr als 50 Informationsfelder für Zollerklärungen erfordern würde und dass „es Befugnisse geben würde, die Taschen der Menschen nach Lebensmitteln zu durchsuchen , wie Schinken”. Sandwiches, verlassen Sie die Fähre nach Nordirland”.

Sie sagte auch, dass Tierbesitzer 280 Pfund für Zertifikate und Schüsse für ihre Hunde oder Katzen zahlen müssten, „nur um in Großbritannien Urlaub zu machen“.

Und schließlich könnten Mehrwertsteuererleichterungen wie beim jüngsten Energiesparer in Nordirland nicht angewendet werden, „obwohl sie keine Gefahr für den EU-Binnenmarkt darstellen“.

Haben wir das alles nicht schon einmal gehört?

Ja, die meisten. Erinnerst du dich an den Streit um den großen britischen Knaller?

Warum also jetzt?

Die Verhandlungen mit der EU über das Protokoll werden voraussichtlich wieder aufgenommen – oder implodieren – wenn das Vereinigte Königreich mit der Drohung voranschreitet, neue Gesetze vorzuschlagen, möglicherweise bereits nächste Woche am Dienstag, um einen Teil des Protokolls zu streichen.

Nichts Neues?

Ja. Truss protestierte auch, dass zusammengesetzte Lebensmittel wie „thailändische grüne Curry-Fertiggerichte, neuseeländisches Lamm und brasilianisches Schweinefleisch“ aus den Regalen verschwinden könnten, wenn das Protokoll vollständig umgesetzt wird.

Warum ist das interessant?

Erinnern Sie sich an den Streit um chloriertes Hähnchen, das aus den USA nach Großbritannien gelangt? Das Beispiel des thailändischen grünen Currys wirft für die EU dasselbe Problem auf und trifft den Kern der Protokollkontrollen. Sie einigten sich darauf, sicherzustellen, dass Waren aus Drittländern – ob unreguliertes Fleisch aus Südamerika oder den Vereinigten Staaten oder gefälschte Waren aus China – nicht über Nordirland nach Irland oder in den Binnenmarkt gelangen können.

Was sagt die EU?

Im vergangenen Oktober schlug die EU in vier Arbeitspapieren, die sie als „weitreichend“ und „neues Modell“ für das Protokoll bezeichnete, vor, 80 % der nordirischen Lebensmittelkontrollen und 50 % der Zollkontrollen abzuschaffen.

Er hat auch wiederholt ein Abkommen zur Abschaffung von Lebensmittelkontrollen angeboten, wenn das Vereinigte Königreich zustimmt, Lebensmittelstandards beizubehalten, die denen in der EU entsprechen. Dies wurde im umfassenden Handelsabkommen abgelehnt, weil es Handelsabkommen mit den Vereinigten Staaten und anderen Ländern mit anderen Lebensmittelstandards hätte behindern können. Aber die EU hat dem Vereinigten Königreich ein maßgeschneidertes Abkommen für Nordirland angeboten, das physische Kontrollen verschrotteter Lebensmittel im Rahmen eines Gleichwertigkeitsabkommens beinhaltet hätte, das im Falle eines amerikanischen Handelsabkommens überprüft würde.

Wie hat Großbritannien reagiert?

Der damalige Brexit-Sekretär Lord Frost behauptete, die „weitreichenden“ Vorschläge seien nichts dergleichen – und argumentierte, dass die 50-prozentige Kürzung der Zollkontrollen nur eine 50-prozentige Kürzung der Anzahl der Kartons sei, die Verkäufer überprüfen müssten, wenn sie Waren von Großbritannien in den Norden schicken Irland.

Er forderte auch eine Änderung der Rolle des Europäischen Gerichtshofs als Schiedsrichter in möglichen Rechtsstreitigkeiten.

Und er wiederholte die Drohung, einseitige Maßnahmen zu ergreifen, um seine Ziele zu erreichen.

Und jetzt wird Großbritannien gehen?

Die Gespräche, die aufgrund des Krieges in der Ukraine und der Parlamentswahlen in Nordirland ins Stocken geraten waren, werden wieder aufgenommen.

Aber erwarten Sie, dass sich Beziehungen verschlechtern, bevor sie sich verbessern.

Es wird erwartet, dass das Vereinigte Königreich nächste Woche Gesetze vorlegt, um einen Teil des Protokolls abzulehnen.

Melden Sie sich für First Edition an, unseren kostenlosen täglichen Newsletter – jeden Wochentag morgens um 7 Uhr BST

Was wird die EU tun, wenn Großbritannien das Protokoll fallen lässt?

EU-Brexit-Chef Maroš Šefčovič gab am Dienstag eine unverblümte Erklärung ab, in der er warnte, dass das Protokoll ein „Eckpfeiler“ des umfassenderen Austrittsabkommens sei “Seine Neuverhandlung ist keine Option”. Sollte sich Großbritannien für die nukleare Option entscheiden und das Protokoll ganz aufgeben, hat die EU schnelles und entschlossenes Handeln versprochen.

Diese könnten von begrenzten Sanktionen gegen britische Kultprodukte wie Lachs und Scotch Whisky bis hin zur Aussetzung des gesamten Handels- und Kooperationsabkommens reichen.

Das Vereinigte Königreich weiß, dass die EU angesichts der Situation in der Ukraine nicht an Streit interessiert ist, aber die rechtlichen Vorbereitungsarbeiten für einen Handelskrieg wurden im vergangenen November unternommen, als Frost damit drohte, sich zurückzuziehen.

Leave a Reply

Your email address will not be published.