Europe

Brexit: Boris Johnson hat gewarnt, dass er EU-Sanktionen riskiert, indem er Menschenrechtsgesetze angreift

Großbritannien riskiert EU-Sanktionen, wenn Boris Johnson seinen erwarteten Angriff auf Menschenrechtsgesetze fortsetzt, warnt ein Brexit-Rechtsexperte.

Es wird erwartet, dass die Rede der Königin einen Gesetzentwurf zur Verwässerung der wegweisenden Gesetzgebung von 1998 enthalten wird, eine Erschütterung, die Rassismusvorwürfe bei der Aufhebung wichtiger Schutzmaßnahmen nach sich gezogen hat.

Aber es sollte auch die Notwendigkeit für britische Gerichte beseitigen, Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) zu folgen, was einen neuen Konflikt mit Brüssel auslösen würde.

Im Post-Brexit-Deal wurde die EU als Siegerin angesehen, indem sie das künftige Engagement des Vereinigten Königreichs gegenüber der EMRK „einschließt“ – mit der Option, die Sicherheitszusammenarbeit zu überprüfen, wenn diese verletzt wird.

„Wenn der Gesetzentwurf so weit geht, wie er in die Länge gezogen wurde, das heißt, dass die britischen Gerichte den Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte nicht folgen müssen, ist das ernst“, sagte Catherine Barnard, stellvertretende Direktorin des Vereinigten Königreichs bei a Denkfabrik Change Europe.

„Dies zeigt einen ernsthaften Mangel an Engagement für unsere Verpflichtungen aus diesem speziellen Vertrag – und es sollte berücksichtigt werden, dass dies der Fall ist [Brexit] auch vertragliche Pflichten.

Das Vereinigte Königreich müsste nicht aus der EMRK aussteigen – eine Option, die angeboten, aber von Justizminister Dominic Raab ausgeschlossen wurde –, um Vergeltungsmaßnahmen zu riskieren, sagte Frau Barnard auf einer UKCE-Veranstaltung.

Das Handels- und Kooperationsabkommen von Weihnachten 2020 hat den Austausch wichtiger Kriminalitäts- und Terrorismusbekämpfungsdaten mit der EU „langsamer und ungeschickter“ gemacht, warnte ein ehemaliger nationaler Sicherheitsberater.

Es vereitelte jedoch die schlimmsten Befürchtungen, indem es den fortgesetzten Austausch von Fingerabdrücken, DNA und Fahrzeugregisterdaten erlaubte.

Der Sicherheitsteil des Abkommens kann fast sofort beendet werden, wenn das Vereinigte Königreich die EMRK ablehnt, oder ausgesetzt werden, wenn es die Grundrechte oder die Rechtsstaatlichkeit nicht ausreichend schützt.

Aktivisten haben gewarnt, dass die Überarbeitung der HRA weitaus drastischer als erwartet ist – und Herrn Raab einer Nebelwand beschuldigt, indem er sagte, er wolle die Redefreiheit vor „Wokerei und politischer Korrektheit“ schützen.

Ungerechtigkeiten wie die Tragödie von Hillsborough und das Versäumnis, gegen den „Black-Taxi-Vergewaltiger“ John Worboys zu ermitteln, wären möglicherweise nie ans Licht gekommen, wenn die Bordsteine ​​bereits vorhanden wären, befürchten sie.

Das harte Durchgreifen wird auch Versuche zur Wahrung der Menschenrechte blockieren, bevor sie überhaupt einen Gerichtssaal erreichen, obwohl „schreckliche Missbräuche“ erst ans Licht kommen werden, wenn ein Gerichtsverfahren beginnt.

Und Pläne für vergangenes „Verhalten“, das berücksichtigt werden soll, wenn Ansprüche wegen Rechtsverletzungen geltend gemacht werden, werden ethnische Minderheiten treffen, protestierte Liberty.

Es ist viel wahrscheinlicher, dass sie von der Polizei angehalten oder zu ihrem Einwanderungsstatus befragt und deshalb festgenommen, mit einer Geldstrafe belegt oder inhaftiert werden, betont er.

Leave a Reply

Your email address will not be published.